Una delegación integrada por representantes de la Federación de Cooperativas de Vivienda de Usuarios por Ahorro Previo (FECOVI), la Federación de Cooperativas de Vivienda de Propietarios (COVIPRO) y la Federación del Programa de Vivienda Sindical (PVS) compareció este viernes 10 de julio ante la Comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda de la Cámara de Diputados, en el marco del proyecto de Rendición de Cuentas presentado por el Poder Ejecutivo.
La representación del movimiento cooperativo estuvo integrada por Daniel Logaldo, secretario general de FECOVI; Sergio Requel, presidente de COVIPRO; Eduardo Tropiano, presidente del PVS; y Mauricio Zunino, asesor económico de COVIPRO.
Durante la instancia, las federaciones expusieron su posición sobre el artículo Nº 356 de la Rendición de Cuentas, que propone otorgar un crédito fiscal por el IVA incluido en la adquisición de bienes y servicios destinados a la construcción de viviendas cooperativas.
La delegación señaló que la medida permitiría reducir los costos de construcción y avanzar hacia una mayor igualdad de tratamiento con otros programas habitacionales que cuentan con beneficios fiscales. Según estimaciones preliminares de las federaciones, la aplicación de la exoneración podría generar una reducción del costo de construcción de entre un 12% y un 13%, aunque su alcance dependerá de la reglamentación definitiva.
Daniel Logaldo explicó que la reducción de costos tendría un impacto en los valores de tasación de las viviendas, en las cuotas de amortización de las familias y en la necesidad de subsidios a la permanencia.
Durante la exposición, las federaciones plantearon la necesidad de precisar el alcance del artículo para que la exoneración contemple no solo los materiales de obra civil, sino también los servicios de los Institutos de Asistencia Técnica (IAT), que forman parte del proceso cooperativo y que actualmente están gravados con IVA.
Asimismo, señalaron la importancia de que el beneficio alcance también a las cooperativas habitadas, que requieren tareas de mantenimiento, reparación y refacción de sus viviendas.
Las federaciones destacaron que la reducción de costos permitiría optimizar los recursos destinados al Fondo Nacional de Vivienda (FNV), posibilitando financiar una mayor cantidad de soluciones habitacionales con el mismo presupuesto. Al mismo tiempo, reafirmaron la necesidad de continuar incrementando los recursos públicos destinados al sistema de vivienda para atender la demanda existente.
Finalmente, valoraron la propuesta como un avance hacia la equiparación del sistema cooperativo con otros programas habitacionales que cuentan con beneficios fiscales, y plantearon la necesidad de realizar ajustes técnicos en la redacción del artículo para garantizar su correcta aplicación.