El Consejo Directivo de FECOVI habiendo analizado la rendici\u00f3n de cuentas 2022 que est\u00e1 siendo estudiada por el parlamento nacional manifiesta:<\/p>\n\n\n\n
1. Que esta rendici\u00f3n de cuentas reviste especial trascendencia por ser la \u00faltima con posibilidades de incremento presupuestal, lo que implica un impacto directo para los a\u00f1os 2023, 2024 y 2025.
2. En tal sentido, la presente rendici\u00f3n confirma que la vivienda NO ES UNA PRIORIDAD presupuestal y por ende existir\u00e1 un manifiesto INCUMPLIMIENTO con la promesa de 50 mil viviendas y la anunciada inversi\u00f3n hist\u00f3rica en la materia. La falta de recursos presupuestales para la vivienda cooperativa, el aumento de las exoneraciones tributarias al capital privado que considera a la vivienda como una mercanc\u00eda, mientras el sistema cooperativo sigue siendo injustamente gravado con IVA, son claras opciones ideol\u00f3gicas orientadas a favorecer al capital a costillas del esfuerzo y postergaci\u00f3n de la clase trabajadora.
3. El Fondo Nacional de Vivienda tiene como uno de sus principales componentes el aporte de rentas generales ajustado por \u00edndice medio de salarios, f\u00f3rmula que se arrastra desde la reforma tributaria y que resulta altamente inconveniente e
insuficiente. Esa partida que implica una obligaci\u00f3n legal m\u00ednima, puede ser incrementada por decisi\u00f3n pol\u00edtica, y eso implicar\u00eda un verdadero refuerzo presupuestal para la vivienda social, lo que en este caso no ocurre.
4. Por el contrario, las aperturas presupuestales previstas para el Fondo tienen como previsi\u00f3n un cr\u00e9dito 6 mil millones de pesos, esto es mil quinientos millones menos de lo necesario para igual al a\u00f1o anterior.5. Considerados los a\u00f1os 2024 y 2025 la l\u00ednea de base es de menos de 3 mil millones, por lo que ser\u00e1 necesario que se incremente en m\u00e1s de 4 mil millones de pesos por a\u00f1o para igualar la realidad actual, ya insuficiente.
6. A estas fuertes luces amarillas que se encienden para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, debemos agregarle la preocupaci\u00f3n de un 2022 donde la ejecuci\u00f3n est\u00e1 un 2% por debajo que el \u00faltimo a\u00f1o de la administraci\u00f3n anterior.
7. La rendici\u00f3n de cuentas pretende maquillar los n\u00fameros en el \u00e1rea program\u00e1tica Vivienda, hablando de una ejecuci\u00f3n de unos 370 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, esta ejecuci\u00f3n tiene una suerte de \u201ctrampa t\u00e9cnica\u201d que consiste en presentar como ejecutados fondos que aparecen como volcados al programa pero que efectivamente no se gastaron. Concretamente se trata de dinero cargado al programa \u201cAvanzar\u201d pero que no est\u00e1 gastado, es decir las viviendas no est\u00e1n, no hay un ladrillo, no hay nada.
8. Si corregimos esos n\u00fameros, es decir si sacamos los 50 millones de d\u00f3lares que se presentan como volcados al programa pero que no se gastaron, la ejecuci\u00f3n presupuestal es apenas un 5% mayor que el a\u00f1o anterior (2021) y un 2% menor que el a\u00f1o 2019, \u00faltimo a\u00f1o de la administraci\u00f3n anterior.
9. Dentro de los recursos escasos, el programa Avanzar es el que sale m\u00e1s favorecido, pese a que es el que tiene menos ejecuci\u00f3n. Mientras uno se lleva mucho y no presenta a\u00fan nada, el programa cooperativas, que constituye la pol\u00edtica m\u00e1s s\u00f3lida y eficiente en materia de vivienda de los \u00faltimos 50 a\u00f1os, tiene respecto a 2021 una ejecuci\u00f3n de apenas un 5% m\u00e1s, pero si lo comparamos con el a\u00f1o 2019 es de un 9% menos. Aun comparando esta ejecuci\u00f3n con la del tercer a\u00f1o del gobierno anterior, es decir comparando tercer a\u00f1o de gobierno contra tercer a\u00f1o de gobierno, las cooperativas de viviendas pierden un 6%.
10. Si miramos la llamada \u201cvivienda promovida\u201d una mala ley que viene del gobierno anterior y que este gobierno empeor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s, habilitando, entre otras cosas, los indignos monoambientes que se terminan comercializando a precios de apartamentos de tres dormitorios, la renuncia fiscal, es decir el dinero que elEstado vuelca a los privados para estas construcciones especulativas, representa un 35% del presupuesto ejecutado en el Fondo Nacional de Vivienda, que atiende a la verdadera vivienda social, entre ellas, y fundamentalmente, las cooperativas. Estas exoneraciones son un 12% m\u00e1s que las exoneraciones otorgadas en el
gobierno anterior.
11. Lo expuesto anteriormente est\u00e1 dando como resultado que las cooperativas, luego de sortear las cada vez m\u00e1s fuertes trabas burocr\u00e1ticas en su tramitaci\u00f3n, acceden al sorteo donde pueden esperar hasta un a\u00f1o y medio, para luego de ser sorteadas tener que esperar m\u00e1s de 3 a\u00f1os m\u00e1s para firmar la escritura de su pr\u00e9stamo.
12. FECOVI declara que esta situaci\u00f3n es INADMISIBLE desde el punto de vista del cooperativismo de vivienda, de la vivienda social y de la vivienda como derecho humano y constitucional, por lo que exhorta a todo el sistema pol\u00edtico a corregir esta situaci\u00f3n.
Consejo Directivo de FECOVI. 31 de Julio de 2023. Aprobada por unanimidad.<\/p>\n\n\n\n